Masz problem? Potrzebujesz pomocy prawnej? Skontaktuj się z Nami
Mamy dobre wieści dla kolegów i koleżanek z zawodu dotyczące wynagradzania obrońców z urzędu!
Trybunał Konstytucyjny, po zapoznaniu się z argumentacją naszej szefowej, mec. Małgorzaty Krzyżowskiej, przyznał rację Kancelarii Aliant w kluczowej dla nas sprawie i uznał, że dotychczasowy fakt braku możliwości uzyskania zaliczkowego wynagrodzenia dla obrońców z urzędu jest niezgodny z Konstytucją. O swoich wątpliwościach prawnych w zakresie dotychczasowego braku możliwości otrzymania wynagrodzenia przed zakończeniem sprawy przez obrońców z urzędu, sygnalizowała również Naczelna Rada Adwokacka, w tym Prezes Przemysław Rosati, który od lat postuluje zmiany w tym zakresie, zwracając uwagę, że dotychczasowe przepisy zmuszały adwokatów do kredytowania Skarbu Państwa. Dziękujemy za wsparcie!
Orzeczenie jest więc kolejną cegiełką, która może się przyczynić do walki NRA o wprowadzenie możliwości zaliczkowej wypłaty wynagrodzenia, co jest szczególnie istotne w skomplikowanych i długotrwałych sprawach. Obowiązek ponoszenia kosztów postępowania, w tym kosztów biurowych, bez zaliczkowych wypłat szczególnie obciąża młodych adwokatów, co narusza zasady konstytucyjnej ochrony praw majątkowych oraz równego traktowania.
Cieszymy się z osiągniętego sukcesu w Trybunale Konstytucyjnym. Pozytywne rozpoznanie naszej skargi dało nam więcej energii do zaangażowana w działalność samorządową, na wielu płaszczyznach wspierając adwokatki i adwokatów.
Mamy nadzieję, że zapadłe orzeczenie na skutek złożonej w 2020 roku skargi przez panią mecenas Krzyżowską przyniesie dużo dobrego na rynku usług prawnych i przyczyni się do zakończenia okresu różnicowania zasad wynagradzania pełnomocników ze względu na formę ich ustanowienia. Jesteśmy zdania, że wyrok ten będzie stanowić istotny krok w walce o równe traktowanie adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu i z wyboru, umożliwiając bieżące wynagradzanie obrońców z urzędu w trakcie postępowania.
Dzięki skardze Pani Mecenas, inni adwokaci i radcowie prawni, którzy reprezentują swoich klientów z urzędu, będą mogli dochodzić swojego wynagrodzenia jeszcze w trakcie trwającego procesu, a nie dopiero po zakończeniu postępowania. Mamy nadzieję, że od teraz ochrona wynikająca z art. 24 Konstytucji, obejmująca prawo do wynagrodzenia za wykonaną pracę, będzie jeszcze pełniej realizowana i obejmie również również adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu.
Trybunał stwierdził, że różnicowanie zasad wynagradzania obrońców z urzędu i z wyboru narusza konstytucyjne zasady równości i ochrony praw majątkowych. To ważny krok na drodze do równych warunków pracy dla wszystkich adwokatów.
Sprawiedliwość znów zwyciężyła! Dziękujemy za zaufanie i wsparcie Naczelnej Radzie Adwokackiej.